Jan 11, 2010
車のHIDランプやハロゲン電球の比較
近年、自動車のヘッドライトはHIDランプが主流になりつつあります。 HIDランプの特徴は、ハロゲン電球に比べてエネルギー効率が高く低消費電力、高輝度、長寿命であることです。ハロゲン電球は、スイッチを入れるとすぐに明るくなるが、HIDランプの場合、スイッチを入れて本来の明るさになるまで数秒から数分かかります。最近ではノートパソコンのモニターにもLED液晶が当たり前になっています。コンピュータ長年使用している場合は、モニタが故障してしまうのが難点でした。しかし、LED液晶と、寿命になるので、モニタの故障は少なくなるのではないかと思います。 LED液晶で、画面もキレイになるため、HD動画をより楽しんでできるようになるそうです。
(CNN) 米カリフォルニア州のブラウン知事は7日、中華料理の高級食材として知られるフカヒレの保持や販売を州内で禁じる法案に署名し、同法が成立した。また、フカヒレの在庫分について2013年7月1日までに売り払うことを命じる法案にも署名した。
ただ、法案ではサメの油や肉は対象外となっている。法案は、サメの絶滅阻止や海洋生態系の保護を主張する団体などの要請により州議会で審議されていた。フカヒレを狙い年間2600〜7300万匹のサメが殺されていると主張してきた米国の自然保護団体「自然資源保全協議会」は法案成立をサメ保護のための重要な1歩と評価した。
しかし、法案はフカヒレだけを取り上げており、州内に居住する110万人の中国人系社会を標的にした措置との批判も出ている。
ブラウン知事は法案署名に当たり、サメのヒレだけを切り取り、残りを海に捨てる行為は残酷なうえに海洋の生命を損ねるものだとし、一部の種類のサメは90%以上減ったとの専門家の推定数字も紹介した。
カリフォルニア州のフカヒレの輸入量はアジア地域を除き最大規模の水準で、法案の共同立案者であるハフマン下院議員の公式サイトによると、同州の昨年の輸入量は7トン以上。ほぼ全種類のサメの個体数が減少し、仮に絶滅した場合、ほかの魚類などの消滅も招き、海洋生態系の崩壊につながると警告している。
米連邦法はフカヒレ漁を禁じ、ハワイやオレゴン、ワシントン各州、米領グアム島や一部の諸国も禁止している。ただ、公海での漁は規制外で、1ポンド(約450グラム)で最高600ドル(約4万6200円)の高値も呼ぶことが、漁が絶えない理由になっている。
【関連記事】
店員のミスで19億円の宝くじ当選 米ジョージア州
バミューダトライアングルから日本の「魔の海」まで 超常現象伝説を探る
地球の「100兆倍」の水、120億光年のかなたに発見
「白人2ドル、黒人75セント」は人種差別? 米大学で物議
ジョブズ氏の革新に影響を与えた思想とは―― 日本の禅僧と長年の交流
2011年10月6日、英国の教育専門誌「タイムズ・ハイヤー・エデュケーション」は2011年の大学ランキングを発表した。1位は米カリフォルニア工科大学で、日本からは30位の東京大学など上位200校に5校が選出された。7日付で中国新聞社などが伝えた。
【その他の写真】
トップ10はカリフォルニア工科大学(米国)、ハーバード大学(米国)、スタンフォード大学(米国)、オックスフォード大学(英国)、プリンストン大学(米国)、ケンブリッジ大学(英国)、マサチューセッツ工科大学(米国)、インペリアル・カレッジ・ロンドン(英国)、シカゴ大学(米国)、カリフォルニア大学バークレー校(米国)だった。
上位200校にランク入りした香港の大学は昨年同様4校だったが、最上位にランクされた香港大学は昨年の21位から34位へとランキングを大きく落とし、東京大学(30位、昨年26位)にアジアトップの座を譲った。
同ランキングは、「教育」「研究」「論文引用」「国際化」「イノベーションへの資金投入」の5大指標を参考に決定されており、今年アジアの大学のランキングが大きく下落した原因について、ランキング編集者は「論文に関する影響力の基準と参考範囲を調整したため」と説明している。
なお、上位200校に選出された日本の大学は、東京大学(30位)、京都大学(52位)、東京工業大学(108位)、大阪大学(119位)、東北大学(120位)の計5校だった。(翻訳・編集/HA)
【関連記事】
<世界大学ランキング>香港大学がアジア首位に、東大を上回る
日本の若者はなぜ留学しない?ハーバード大学の日本人学生はピーク時の30分の1に―香港誌
名門・清華大学に「ジーンズウエスト棟」、豪ジーンズブランドの名がなぜ?―中国
四川大学の副研究員が台湾の修士論文を盗作して解雇される―中国
「性の心理」と「健全な恋愛の仕方」が大学生の必修に―中国
【パナマ市・江口一】12年末に先進国の温室効果ガス削減義務の期限が切れる京都議定書後の枠組みを協議してきた国連気候変動枠組み条約の特別作業部会が7日午後(日本時間8日)、パナマ市で閉幕した。主要議題で各国の主張は対立し目立った進展はないまま1週間の協議を終えた。今回は11月末から南アフリカで開かれる同条約第17回締約国会議(COP17)に向けた最後の事前交渉で、COP17でポスト京都の新たな枠組みを採択することは絶望的になった。
閉会後会見したクリスティアナ・フィゲレス条約事務局長は「政治レベルで解決が必要だ」と述べ、交渉が行き詰まっていることを認めた。
◇事前交渉、対立のまま終了
作業部会では終始、途上国にも対策を求める先進国と、先進国が率先して取り組むべきだとする途上国が対立した。途上国の取り組みを支援する資金援助の議論でも難航を極めた。このため、COP17では、新たな枠組みを採択する期限を定めた文書の採択も視野に交渉する予定だ。
また、締約国は交渉の途中から議定書を暫定的に延長することで調整に入った。延長案は、温暖化対策の法的枠組みが国際的に途切れることを回避する「つなぎ」の狙いがある。欧州連合(EU)や豪州、ノルウェー、ニュージーランドなどは近い将来、ポスト京都の確実な実現を条件に暫定延長に賛成する可能性が高い。ただし、暫定延長を反映した改正議定書を12年末までに各国が批准する時間がないため、「締約国決定(COP決定)」という形で運用上、13年以降も削減義務期間を設けるという方法も検討している。
◇13年以降、日本「空白期間」に
一方、日本は2大排出国の中国と米国に削減義務がないのは問題として反対。カナダとロシアも同様の立場で、日本を含めた3カ国は13年以降、削減義務がない「空白期間」に突入することが確実になった。削減義務のある国の排出量は世界全体の10%台になり、国際的な温暖化対策が一層形骸化しそうだ。
EU代表団は「日本、カナダ、ロシア、米国が第2約束期間(13年以降)に排出削減義務を課せられることを受けると予想していない。しかし、(日本の25%削減など)各国が掲げた目標は実行すべきではないか」と訴えた。
◇京都議定書
97年に開かれた国連気候変動枠組み条約第3回締約国会議(COP3、地球温暖化防止京都会議)で採択された。先進国に二酸化炭素などの温室効果ガスの排出削減を義務付け、08〜12年(第1約束期間)に日本は1990年比6%、欧州連合(EU)は同8%の削減義務を負う。同7%削減の義務を負った米国は経済影響などを理由に離脱。世界最大の排出国になった中国など途上国に削減義務がなく、現在では削減義務がある国の二酸化炭素排出量は世界の3割に満たない。
【関連記事】
地球温暖化対策:パナマ会議 日本、途上国支援策で原発排除せず 「自覚ない」批判も
温室効果ガス:排出量取引、航空機でも EUが割り当て、削減狙う−−来年から
<空からの美しい景色で地球の美しさを再認識>JAL:パイロットが環境講座 操縦席から撮った地球
<写真で見る>ANA:エンジンの洗浄作業も環境に配慮
<写真で見る>北極圏環境調査:グリーンランドの温暖化と滅びゆく犬ぞり
WriteBacks
writeback message: Ready to post a comment.